Kennt Ihr die Geschichte vom Weltpolizisten USA? Das Imperium will doch nur für Frieden und Ordnung in der Welt sorgen.
Wenn die Polizei weltweit nach dem Beispiel der USA agiert, dann würde das mit der Dorfpolizei in Kleinobersbach so ablaufen: Bei einem Streit zwischen den örtlichen Energiewerken und einer Bürgerbewegung wäre sie nicht neutral und entscheidet sich für die Energiewerke. Diese Seite wird dann mit Waffen und Schutzwesten ausgerüstet. Der anderen Seite werden Konten gesperrt und Autos angezündet. Dann wird der Bürgermeister der Stadt zum Feind ausgerufen und sein Rücktritt gefordert. Ein Mitglied der Polizeigarde wird als besserer Bürgermeister empfohlen.
Nach dem Wechsel des Bürgermeisters werden überall Kantinen der Polizei eröffnet, bei denen die Dorfbewohner Mittag essen können. Damit nie wieder eine Bürgerbewegung Ärger macht, werden Verträge über die Lieferung von Tonfas, Schutzwesten und Helmen gemacht.
Sollten die Energiewerke nicht die Essensmarken der Polizei nutzen, dann könnte es sein, das auf einmal die Bürgerbewegung die Tonfas und Schutzwesten bekommt. Damit diese Option immer für Verhandlungen verfügbar ist, würde die Polizei in Kleinobersbach zu beiden Seiten gute Kontakte pflegen und sie mit Ausrüstung versorgen.
Hamburg, im Juli 2017, G20-Treffen inmitten der Stadt. 20 Tausend Polizisten, 11 Tausend Demonstranten, davon 1 Tausend vermummt und gewaltbereit. Die Stadt brennt, es gibt Plünderungen. Ca. 500 Polizisten und einige Journalisten werden verletzt.
Die Friedlichen Demonstranten behaupten, dass die Brandstifter nur eine Minderheit seien. Doch auch die Mehrheit bleibt erstaunlich farblos. Einige protestieren in grau, indem sie sich mit Lehm bemalt unbeweglich in der Stadt postieren. Aber konkrete Forderungen oder konkrete Kritik sucht man vergebens.
Dabei gäbe es genug an der Globalisierung zu kritisieren: die steigende Konzentration von Macht und Kapital, die steigende Ungleichverteilung, Steuerflucht, die höhere Flexibilität des Geldkapitals verglichen mit dem Humankapital, Rohstoffkriege, ein Währungsabwertungswettlauf, steigende globale Überwachung oder der Abbau von Subsidiarität und Demokratie.
Doch in ihrer tragischen Rolle der Scharfmacher rufen die Vermummten lauthals Parolen gegen den Faschismus und gegen den Kapitalismus und nutzen selber faschistoide Methoden, Andersdenkende zu jagen und zu verletzen. Sie zerstören Konsumprodukte, die dann durch Versicherungen, Re-Investitionen oder Neukauf ersetzt werden müssen und dann am Ende den Kapitalismus sogar erstarken lassen. Denn jede Neuanschaffung erzeugt das von der Lobby herbeigeredete Wachstum. Die Kredite schaffen neues Geld und lassen Zinsen endlich wieder wachsen. Investoren wittern Chancen und transferieren ihre erspielten Geldsummen dorthin, wo aufgebaut werden muss. Kriege, Katastrophen und Terror können genau so eine Situation schaffen, die dem Großinvestor von Nutzen ist.
Doch in ihrer unbegrenzten Einfältigkeit bedienen die Schläger des schwarzen Blocks mit angetäuschten linken Parolen nicht nur die Wünsche der Superreichen, sondern erst recht die feuchten Träume der Globalisten. Denn eine Gewaltorgie wie in Hamburg ist der beste Anlass, Überwachung über alle Grenzen auszubauen, einen Ausnahmezustand auszurufen und vielleicht auch das Militär im Inneren einzusetzen. Die Polizei wird nach mehr Mitteln und Personal rufen. Jedes zerstörte Polizeiauto wird durch 2 Neue auf Steuerkosten ersetzt. Geheimdienste werden jammern, dass sie zu wenig Mittel hatten, das im Vorfeld zu verhindern. Die EU könnte nach einer Europa-Polizei rufen. Der gewachsene Druck könnte sogar der NATO Anlass sein, ihre Hilfe gegen den Terror von innen anzubieten.
Jede dieser Organisationen hat das höchste Interesse, genau solche Ereignisse für ihre politischen und wirtschaftlichen Ziele zu instrumentalisieren. Wenn sie ihre eigenen Leute im schwarzen Block hätten, was würden die wohl tun? Würden Sie rufen: „Wir sind friedlich, was seid ihr?“ oder würden sie, wenn keiner guckt, einen Brandsatz werfen?
Aus diesem Grund stellen gerade nicht wenige friedliche Demonstranten die Hypothese auf, dass die Randalierer von NGOs oder von Geheimdiesten bezahlte Agenten wären und dass Polizisten außer Dienst bereits zugegeben hätten, dass genau solche Provokateure in der Vergangenheit eingesetzt wurden, um Versammlungen aufzulösen. Die Geschichte belegt dieses Vorgehen sogar am Beispiel der Demonstrationen rund um Rudi Dutschke.
Doch selbst wenn diese Hypothese stimmt und Provokateure Realität sind, so muss es genügend Mitläufer geben, um einen Schaden von über 100 Millionen Euro zu erzeugen. Und es muss noch mehr Versammlungsteilnehmer geben, die das dulden oder gar heimlich unterstützen. Es muss genügend Parteien, Nichtregierungsorganisationen und Gewerkschaften geben, die ihnen die Anreise bewusst oder unbewusst mitfinanzieren. Es braucht mehr, als nur eine Handvoll Provokateure, die ja jeder Veranstalter in Windeseile zusammen mit der Polizei von der Versammlung ausschließen könnte.
Hier hilft es immer wieder, die Geschichte umzudrehen: Man stelle sich vor: glatzköpfige Nazis mit Stahlkappenstiefeln würden eine Stadt verwüsten, Journalisten attackieren und Polizisten angreifen. Schauen wir uns die Realität an: Es gibt Parteien und Organisationen die voll gepumpt werden mit Steuermitteln für den Kampf gegen Rechtsextremismus aber für den Kampf gegen Linksextremismus oder gegen religiösen Extremismus gibt es offensichtlich keinen Cent. Das wäre nicht politisch korrekt, obwohl es doch so unglaublich undemokratisch und sozial gefährlich ist, wenn man eine gewaltverherrlichende Gruppe bekämpft und eine andere sogar unterstützt.
Hamburg hält uns vor Augen, wie verkorkst unsere politische Landschaft ist und dass wir nicht in einer ausgeglichenen Gesellschaft und womöglich nicht einmal in einer Demokratie leben.
Doch all dieses Theater um brennende Konsumgüter lenkt am Ende die skandalträchtigen Medien ab. Sie berichten lieber über Gewalt als über langweilige Außenpolitik. So gewinnen die Globalisten selbst hier aufgrund der Einfältigkeit des schwarzen Blocks. Die Menschen lesen nicht mehr, dass Polen mit den USA vereinbart hat, Patriot-Raketen zu kaufen und diese gegen die angeblichen bösen Russen an ihre Grenze zu stellen. Um dem in ihren Augen so üblen Russen noch mehr auszuwischen, kaufen sie sogar das viel teurere Frackinggas der USA und lassen es aufwändig mit Schiffen antransportieren.
Merkel ist sogar öffentlich der Meinung, dass wir Deutsche viele Gemeinsamkeit mit den USA haben, was die Außenpolitik angeht. Vermutlich meint sie Rüstungsexporte, Kriegseinsätze und Rohstoffbeutezüge.
Man hätte sehen können, wie die Medien versuchen, Trump zu isolieren, aber dass Macron dessen Nähe gesucht hat. Sie hätten sehen können, dass die G20 nach und nach von den Asiaten dominiert werden und der sogenannte Westen nicht nur an Macht, sondern auch an Zusammenhalt verliert. Schon an der Statistik hätten sie sehen können, dass die G20 nur 10 Prozent der Länder ausmacht, 2/3 der Weltbevölkerung vereint, aber 80 Prozent der Weltproduktion auf sich summieren. Die G20-Länder vereinen die ältesten Menschen auf sich und vergleichsweise geringe Geburtenraten. Sie sind nicht unbedingt hilfsbereit. Die meisten (echten) Kriegsflüchtlinge der Welt verteilen sich auf Nicht-G20-Staaten.
Der schwarze Block wurde in den 70ern geschaffen. Er tauchte bei Protesten gegen Krieg und Atomkraft das erste mal auf. Die Beteiligten vermummen sich entgegen dem Versammlungsrecht, um einer Strafverfolgung zu entgehen. Schon 1987, also vor 30 Jahren titelte der Spiegel „Die Vermummten, Terror aus dem Schwarzen Block“. Seit über 30 Jahren gibt es keine funktionierende Infrastruktur, linke gewaltbereite Extremisten friedlich in die Gesellschaft einzugliedern. Und seit über 30 Jahren gibt es keinerlei Aufwachen bei den Krawalldemonstranten, dass ihre Aktionen dem Kapitalismus nicht schaden, sondern ihm nützen, dass sie die Globalisten nicht kritisieren, sondern ihnen Argumente in die Hand geben, dass sie die Geheimdienste nicht abschaffen, sondern ihnen Geld und Macht verleihen.
Sie geben dem potentiellen Wähler alle Argumente, trotz Kritik an der CDU und an dem wechselhaften Kurs von Angela Merkel erneut diese korrupte Lobby-Partei zu wählen, weil sie ihnen das geringere Übel im Vergleich zu rot/rot/grün darstellt. Als Opposition machen sich Linke immer mehr unglaubwürdig und überlassen das oppositionelle Feld dann der AfD.
Selbst die etablierte SPD macht sich mit Leuten wie Heiko Maas und der Facebookzensur äußerst unbeliebt. Organisationen wie das Justizministerium um Heiko Maas finanzieren Mediengruppen wie den „Störungsmelder“. Für den Störungsmelder wiederum schrieben Autoren wie Sören Kohlhuber, die sowohl die Gewalt gegen die Polizei rechtfertigen, als auch die Jagd auf Journalisten mit Twittermeldungen anstießen.
In über 30 Jahren hat politische Klugheit nicht zu-, sondern offensichtlich immer mehr abgenommen. Und wir Freidenker, die das in Frage stellen, die solche Zustände mit wachem Verstand wahrnehmen, sollten endlich mehrheitlich die Stimme erheben und uns von keiner Seite vereinnahmen lassen. Wir denken selbst und wir handeln selbst und wir vernetzen uns zunehmend.
Am Ende wissen wir, dass uns kein Heiland befreien wird, erst recht keine Steineschmeißer, sondern dass wir das alle selber tun müssen und solange das möglich ist, müssen wir das friedlich machen, indem wir den Verursachern die Energie entziehen. Anfangen sollten wir damit, keine Bild-Zeitung mehr zu kaufen, uns in der Region zu engagieren, bewusst einzukaufen und im Zweifelsfall mit allen beteiligten Seiten zu reden, uns weder gegen das russische, das koreanische, das syrische noch gegen das amerikanische Volk hetzen zu lassen von Wenigen, die daraus ihren Profit schlagen. Weder Ideologien, Dogmen noch Religionen sollten unseren Verstand kapern. Wir sollten stattdessen hinterfragen, recherchieren, lesen und miteinander reden.
Wer aufmerksam Medien liest, erfährt sogar zwischen den Zeilen im Mainstream, warum Katar sanktioniert, bedroht und mit Ultimaten übersät wird.
Offiziell wird das gemacht, weil Katar den Terror unterstützt. Das machen aber die Saudis und die USA auch. Die Wirklichkeit erfährt man u.a. bei NTV. Katar will viel, viel mehr Gas produzieren und damit evtl. auch China versorgen. Die Chinesen machen aber Verträge mit den Opec-Staaten genauso wie mit den USA, um sie preislich gegeneinander auszuspielen. Wenn die Fördermenge aber steigt, lohnt sich das teure Fracking der USA nicht mehr. Dort muss noch Flüssiggas produziert und mit Schiffen transportiert werden.
Deswegen ist Katar mit der Ankündigung, die Produktion massiv zu steigern, in das politisch-wirtschaftliche Spannungsfeld der Großmächte geraten. Dazu kommt, dass ein Verkauf von Gas an China nicht in US-Dollar gehandelt werden könnte, sondern in der chinesischen Währung. Das Imperium könnte noch mehr an Boden verlieren.
Und nun sage mal einer, es geht ja nur um Demokratie und Terrorismusbekämpfung!
Am 01.09. sollte laut Kalender in Deutschland der Weltfriedenstag sein. Doch man merkt davon nichts in den Mainstream-Medien. Im Gegenteil. Im Handelsblatt wird der Spalt zwischen Russland und der Ukraine weiter vertieft und man verbreitet die Mär der Annexion der Krim, auch wenn Rechtswissenschaftler von einer Sezession sprechen.
In der Tagesschau wird erklärt, dass Merkel und Gabriel darüber streiten ob TTIP nun gescheitert sei. Auch in Frankreich mehren sich die Stimmen, dass TTIP nicht mehr politisch unterstützt werde, doch die Lobbykönigin Merkel hält bis zum Schluss daran fest, auch wenn am Ende private Schiedsgerichte über Staaten urteilen können, also auch über sie.
Diese Differenzen existieren überall. Parteien machen Stimmungen gegeneinander, Staaten sichern ihren inneren Zusammenhalt, indem sie äußere Feinde verteufeln und Religionen werden für geopolitische Machtspiele missbraucht.
Seit 2,5 Jahren stehen wir auf der Straße für Frieden, Gerechtigkeit und Ehrlichkeit und fordern als echte Demokraten, dass die Menschen endlich in all diesen wichtigen Dingen gefragt werden. Aber auch in der Friedensbewegung gibt es keine Einigkeit. Der Friedenskreis Halle hat sich nicht nur geweigert, mit der Friedensbewegung Halle zusammen zu arbeiten, sondern hat sogar in der internen und externen Kommunikation Stimmung gegen die Aktivisten gemacht, die nicht nur häufiger öffentlich auftreten, sondern es auch ohne Steuermittel auf eigene Kosten und aus fester Überzeugung tun.
Dem Frieden sind wir leider auf diesem Weg so fern wie selten, denn die Kriege nehmen überall zu. Deutsche Soldaten stehen wieder an der russischen Grenze als Speerspitze der NATO. NATO-Manöver werden alle paar Monate im Baltikum durchgeführt und Auslandseinsätze in Afghanistan, Syrien oder Mali sind für die sogenannte „Verteidigungsministerin“ ganz normal. Dass die NATO außerhalb des NATO-Gelände aktiv ist, z.B. in Libyen, Irak oder Afghanistan und bald auch in der EU gegen Flüchtende eingesetzt werden soll, scheint auch niemanden zu stören.
Direkte Demokratie wäre die Lösung, diesen Zustand zu verbessern, denn in Umfragen will die Mehrheit der Deutschen keinen Krieg. Die AfD und Die Linke fordern mehr direkte Demokratie. Doch beide stehen beispielhaft für den Spalt in der Politik. Eine Zusammenarbeit scheint dort genauso wenig vorstellbar, wie bei den verschiedenen Friedensvereinen. Mit dieser egoistischen, gespaltenen und zerrütteten Mentalität, wird niemand die Kriege um Ressourcen, das Morden mit Drohnen und die Aufrüstung der Atomwaffen verhindern können. Der Tod vieler Menschen ist damit auch indirekt Schuld dieser Vereine und Parteien, die von persönlichen Finanz- und Machtinteressen geleitet sind und die positiven Themen als Produkt instrumentalisieren.
Während China, Russland und die USA an Supersonic-U-Booten arbeiten, die in einer Luftblase ungeheure Geschwindigkeiten erreichen, so gibt es bereits russische Hypersonic-Raketen, die so schnell sind, dass sie von einem Raketenabwehrsystem nicht mehr erfasst werden können.
Russland, China und die USA arbeiten in gleicher Weise an Hypersonic-Gleitern, die zwischen 5 und 10-facher Schallgeschwindigkeit fliegen und damit nicht aufzuhalten sind.
Sollte es zu einem 3. Weltkrieg kommen, durch Provokation an der russischen Grenze, durch Unachtsamkeit oder politischen Druck, dann wäre es nur logisch, dass solche Geschosse zuerst das Nervensystem der NATO in Ramstein und die Atomwaffen in Büchel zerstören.
Deutschland ist Zielscheibe und Austragungsort eines solchen Krieges.
Frieden mit Russland, China und den USA sollte für Deutschland oberstes politisches Ziel sein. Sich wie Merkel das tut, auf eine Seite zu stellen, ist dumm und verantwortungslos.
Am 15.08.16 gab es einige Turbulenzen bei der Montagsdemo in Halle. Zuerst verteilten politische Gegner hetzerische Flyer auf der Straße und dann wollte die Versammlungsbehörde die Lautstärke halbieren und ein Grundrecht gegen ein anderes ausspielen.
Ein junger Mann trug eine fiktionale Geschichte über eine mögliche Zukunft mit einer deutschen Minderheit vor, es wurde über die Friedensfahrt nach Russland, über mehr Demokratie und über die Einseitigkeit in den Medien geredet.
Am 07. August 2016 verabschiedeten Hunderte Aktivisten in Berlin am Brandenburger Tor einen Friedenskonvoi in Richtung Russland. Einige Hundert Reisende starteten an diesem Tag in Richtung Stettin, wo weitere Fahrzeuge zu dem Konvoi stoßen sollen.
Die Fahrzeuge wurden mit Bildern, Fahnen, Aufklebern und Schriftzügen geschmückt, welche die Freundschaft zwischen Deutschland und Russland symbolisieren sollen. Der Konvoi wurde von Privatpersonen und nicht von Parteien oder Vereinen organisiert.
Die Verabschiedung verlief herzlich, mit Musik und mit Reden des ehemaligen Staatssekretärs und CDU-Politikers Willy Wimmer und den beiden Reiseorganisatoren Owe Schattauer sowie Dr. Rainer Rothfuß.
Wie unter anderem die alternative Zeitschrift Free21 berichtete, wird dieser Konvoi vom 08. August bis 21. August 2016 unterwegs sein. Die Strecke wird ca. 4200 km lang sein.
Entgegen der NATO-Aussagen und entgegen der medialen antirussischen und pro-amerikanischen deutschen Medien-Propaganda soll dieser Konvoi ein klares Zeichen setzen: große Teile und nach Umfragen die deutliche Mehrheit der Deutschen wollen keinen Krieg und keine Provokation gegen Russland und schlussendlich gegen kein Land dieser Welt.
Sollte der Konvoi planmäßig am 21. August zurück sein, wird es eine öffentliche Begrüßungsveranstaltung in Berlin geben.
Laut BBC soll es ganz knapp zum BREXIT kommen. Das englische Pfund ist schon vorsorglich in den Keller gerutscht.
Das bedeutet: Es müssen viele Handelsabkommen neu verhandelt werden, auch mit dem großen Bruder USA. Es müssen die eigenen Grenzen gesichert werden. Die Verwaltung muss teilweise umgebaut werden.
Allerdings haben die Briten dafür 2 Jahre Zeit. Das ist weniger dramatisch, als die Börse und die Panikpresse mal wieder vermuten lässt.
Es könnte aber auch bedeuten, dass wieder etwas mehr Selbstbestimmung gewonnen wird und das undemokratische von Lobbyisten korrumpierte EU-Projekt einen Riss bekommt. Es könnte ein Funken Hoffnung für diejenigen sein, die in Demokratie, Freiheit und Selbstbestimmung leben wollen, ähnlich dem Schweizer Modell.
Die Propaganda trommelte fast unisono gegen den Brexit. Die Politiker haben Schreckgespenster vom Untergang des Abendlandes an die Wand gemalt. Es gab einen vom Timing perfekt stattfindenden Mord an einer Brexit-Gegnerin (Jo Cox), was die Stimmung angeblich kippte. Das Herbeireden der gekippten Stimmung sollte bereits Tatsachen schaffen und die Wahl beeinflussen, obwohl das scheinbar eine Lüge war.
Es ist also offensichtlich, dass ein Großteil von Medien, Wirtschaft und Politik keinen BREXIT wollte, auch wenn vielleicht ein kleiner Teil der Superreichen davon profitieren könnte.
Was aber ist gut für das Volk?
Sehen wir uns die Schweiz an: Sie sind nicht in der EU, haben keinen Euro und sind nicht in der NATO, aber sie haben höhere Löhne und geringere Arbeitslosigkeit als wir und auch mehr Demokratie.
Es wäre also zu vermuten, dass Großbritannien nach einigen Startschwierigkeiten ähnlich wie die Schweiz aufblüht. Wir wünschen den Briten das Beste und gratulieren zum BREXIT!
Friedensbewegung Halle 